3. 신라 고고학(3) 경주 조양동 유적

 

 

 

 

 

경주 조양동유적에서 가장 큰 주목을 받은 무덤은 1981년 말 발굴된 38호 묘인데요, 무덤 내부에서 다량의 철기와 함께 중국 한나라에서 수입한 청동거울이 4개나 출토됐습니다. 최종규 학예사는 거울에 기준하여 이 무덤이 서기 1세기에 만들어진 것이고 주변에서 함께 발굴된 무덤들이 1∼3세기까지 조성된 것이라고 추정했습니다. 이 견해가 국내외 학자들에게 수용되면서 미지의 세계로 남겨졌던 신라 초기 300년의 실상이 비로소 명확하게 밝혀졌습니다.

 

 

[이한상의 발굴 이야기] [21] '신라 건국' 비밀 푼 조양동 유적

이한상 대전대 역사문화학과 교수2018. 1. 10. 03:10

1981년 11월 4일. 국립경주박물관 조사단은 불국사와 지근 거리에 있는 경주 조양동에서 발굴 조사를 시작했다. 주민 신고로 우연히 알려진 이 유적에 대한 네 번째 발굴이었다. 조사는 '굴귀(掘鬼)'라던 최종규 학예사가 진두지휘하고, 그를 따르던 안재호, 우지남 등 20대 고고학도 10여 명이 보조하는 방식으로 진행됐다.

 

 

한경(漢鏡), 경주 조양동 38호 묘, 지름 8.0cm, 국립경주박물관.

 

 

 

겨울 보리를 파종한 밭에 구획하고 표토를 제거하자 무덤 여러 기의 흔적이 드러났다. 그 가운데 북서쪽 모퉁이에서 확인된 무덤부터 파기로 했다. 이 무덤이 바로 유명한 '조양동 38호 묘'다. 무덤 규모는 길이 258㎝, 너비 128㎝였다. 최 학예사는 정밀 조사를 통해 무덤 내부에 목관이 있었다는 증거를 찾아냈다.

 

 

깊이가 150㎝ 정도였기에 11월 하순이 되어서야 비로소 바닥에 도달할 수 있었다. 무덤 속에서는 청동기, 철기, 토기 등 다양한 유물이 쏟아져 나왔다. 그 가운데 백미는 중국 한나라 청동거울 4점이었다. 최 학예사는 이 거울의 연대를 검토한 다음, 조양동에서 발굴한 무덤과 유물이 미지(未知)의 세계로 남겨져 있던 신라 초기 300년 동안 만들어진 것이라 주장했다.

 

 

그해 11월 27일 오후. 한병삼 국립경주박물관장이 "신라 건국 전후 시기의 유물이며, 설화 시대로 취급됐던 신라 초기의 역사가 사실로 확인되었다"며 조사 성과를 공개했다. 그 내용이 '밭에서 쏟아진 신라 건국 설화' '혁거세 왕 추대 확인할 물증' '신라 역사 수백 년 앞당겨' 등으로 여러 언론에 대서특필되자 학계와 시민들의 반향은 뜨거웠다.

 

 

그 후 같은 시기의 취락, 무덤, 제철 유적 등이 연이어 발굴되면서 신라 초기 역사에 대한 연구가 본격화됐다. 최 학예사는 훗날 "우연한 발견이었다. 단 하루 동안의 이 우연한 발굴물 연구에 나의 청춘이 흘러갔다"고 회고했다. 그 '하루'가 오랜 세월 봉인되어 있던 신라 건국의 역사를 드러내 밝히는 단초가 되었다. 이 발굴에 참여한 조사원들은 각지로 흩어져 한국 고고학 발굴 기술의 혁신을 불러왔다.(1)

 

 

 

신라 건국시조 박혁거세 실체 드러날까

(서울=연합뉴스) 김태식 기자 2010. 6. 18. 10:41

 

 

 

 

경주 탑동 목관묘, 건국시기.실체 담은 판도라 상자 열 듯

 

신라 역사, 특히 그중에서도 건국 시기와 그 주축 세력을 이야기할 때 아직도 풀리지 않는 미스터리 중 하나가 문헌기록과 고고학적 조사성과가 잘 부합하지 않는다는 점이다.

 

 

삼국사기와 삼국유사에서는 분명히 박혁거세가 기원전 57년에 경주 일대 6촌(六村)의 촌장이 합의 추대하는 형식으로 왕위에 오름으로써 신라를 건국했으며, 그때 혁거세가 터전을 닦은 곳이 경주 남산 자락인 도당산과 오릉(五陵), 그리고 나정(蘿井)과 창림사(昌林寺) 터 일대라고 지목한다.

 

 

하지만 이 땅에 근대적 방법의 역사학을 처음 도입한 일본인 학자들은 삼국사기 중 신라 건국 초반기 무렵의 기록은 믿을 수 없다며 신라가 실질적으로 건국한 시기를 서기 400년 무렵으로 끌어내렸다. 이런 영향에서 신라가 제대로 된 국가체계를 갖춘 왕국이 된 시기가 서기 300년 이전으로 거슬러 올라가기 힘들다는 견해가 현재도 득세를 이루는 실정이다.

 

 

이런 견해는 경주 일대 고고학적 발굴성과와도 대체로 맞아떨어지는 것으로 간주됐다.왕국의 출현을 고고학적으로 뒷받침할 만한 증거가 적어도 경주평야 일대에서는 나온 적이 없기 때문이다.

 

 

삼국사기가 말하는 신라 건국 무렵(기원전 57년) 왕의 등장을 직ㆍ간접적으로 지지할 만한 고고학적 발견으로는 경주 사라리 130호분과 경주 조양동 38호분 발굴 정도가 꼽혔다.

 

 

이들 목관묘는 출토 유물로 보아 축조 시기가 기원전 1세기(조양동), 혹은 기원후 2세기(사라리) 무렵으로 추정되는 데다, 무엇보다 그 출토 유물이 양적 측면에서는 물론이고 질적 측면에서도 같은 시대 여타 목관묘(木棺墓)를 압도한다.

 

 

이 때문에 심지어 신라가 설혹 기원전 1세기 무렵에 건국했다는 기록을 믿을 수 있다고 해도 그것이 태동한 중심지는 경주평야가 아니라 사라리와 조양동 유적이 있는 경주분지 외곽 지역이라는 주장이 꽤 설득력 있게 통용되고 있다.

 

 

최근 발굴면적이라고 해봐야 790㎡밖에 되지 않는 소규모 주택 예정지인 경주시 탑동 21-3ㆍ4번지에서 출현한 목관묘(木棺墓)가 단순히 2천년 전 무렵 무덤 하나를 발견한 데 그치지 않는 의미가 바로 여기서 비롯된다.

 

 

이 목관묘는 우선 출토유물로 볼 때 만든 시기가 기원전 1세기 중ㆍ후반 무렵으로 추정된다. 박혁거세가 신라를 건국했다는 바로 그 시기에 해당한다.

 

 

나아가 이 무덤은 출토유물로 볼 때 왕(王) 정도에 해당한다고 볼 수는 없지만 왕이 있었다면 그런 왕을 보좌한 상당한 세력을 갖춘 유력 지배계층의 사람이 묻힌 곳이라는 추정은 틀림이 없어 보인다.

 

 

이곳에서는 옻칠을 입힌 나무 칼집에 동검(銅劍)이나 철검을 끼운 칠초동검(漆鎖銅劍)과 칠초철검(漆鎖鐵劍), 철모, 칼자루 끝장식인 검파두식(劍把頭飾), 청동 팔찌 등이 발굴됐다. 상당한 부와 권세를 자랑한 사람이 묻힌 곳이라는 증거다.

 

 

하지만 이 목관묘가 무엇보다 주목을 끄는 까닭은 발견된 위치가 경주평야라는 데 있다. 신라 고고학 전공인 송의정 국립김해박물관장은 18일 "박혁거세가 대표하는 신라 건국 주체와 관련한 고고학적 발굴은 2000년대 조사한 나정 유적밖에 없었다"면서 "문헌기록과 이번 발굴성과를 종합할 때, 탑동 목관묘는 신라 건국 주축 세력의 유력 지배자가 묻힌 곳일 수 있다"고 말했다.

 

 

송 관장은 "사라리 130호분이나 조양동 38호분과 같은 위상을 지닌 목관묘가 경주평야 어딘가에는 분명히 있어야 하는데 지금까지는 그런 흔적이 고고학적으로 확인되지 않아 많은 의문이 있었지만 이번 탑동 발굴은 그런 의문을 상당히 해소할 수 있다"고 덧붙였다.

 

 

그에 따르면 탑동 목관묘와 인접한 지점에 있는 박혁거세 무덤이라는 오릉은 발굴이 이뤄지지 않아 그 형식이나 축조 연대를 전혀 알 수 없지만 일각에서는 이를 일본 학자들이 주장해온 신라 건국시기에 맞춰 4세기 이후 유행하는 적석목곽분이나 6세기 이후 등장하기 시작하는 석실분 형태라고 추정하기도 했다.

 

 

그러나 이번 탑동 발굴을 통해 박혁거세의 묘도 이번과 같은 목관묘일 가능성을 배제할 수 없게 된 것이다.

경주평야에서 신라 건국기 목관묘가 발견된 것은 이제 겨우 한 곳에 지나지 않지만 혁거세의 근거지로 지목되는 탑동 일대에서 이전까지 단 한 차례도 발굴조사가 이뤄진 적이 없다는 점에서 이번 발굴을 계기로 신라 건국의 비밀을 담은 판도라 상자가 열릴 수도 있을 것이란 기대가 커지고 있다.(2)

 

 

 

경주 조양동유적 발굴 20년만에 보고서 완간

(서울=연합뉴스) 김태식 기자 2004. 12. 4. 07:02

 

4세기 이전 초기 신라 실체 구명 중요 열쇠 

 

4세기 무렵, 경주 평야 일원에 황남대총으로 대별되는 거대한 적석목곽분(積石木槨墳. 돌무지덧널무덤)이 출현하기 이전에 신라는 도대체 어디에 있었을까? 그것은 참으로 오랜 의문 덩어리였다.

 

 

삼국사기(三國史記)와 삼국유사(三國遺事)에 따르면, 신라는 기원전 57년에 지금의 경주에서 박혁거세가 건국했다고 했다. 그러나 고고학적으로 도무지 적석목곽분 이전의 신라는 흔적을 나타나지 않았다.

 

 

이런 갈증은 1970년대 말에야 경주 조양동 유적이 발견, 발굴됨으로써 비로소 풀리기 시작했다. 도대체 조양동 유적이 어떠했을까? 1977년 11월, 이곳 주민 김대환(金大煥) 씨가 주택 개축을 위해 기존 집을 철거하고는 집터를 고르다가 덮개와 받침대를 모두 갖춘 목이 긴 항아리인 유개대부장경호(有蓋臺附長頸壺)를 비롯한 유물 8건 22점이 출토됐다.

 

 

이 사실은 당시 국립경주박물관장 한병삼(韓炳三)에게 알려져, 박물관은 발굴조사에 들어갔다. 1979년에 시작된 조사는 1983년까지 무려 5차에 걸친 대규모 발굴로 확대됐다.

 

 

청동기시대 주거지를 필두로 고려시대 유적까지 긴 시기에 걸쳐 조성된 유적 77기와 다량의 유물이 확인됐으나, 단연 압권은 4세기 이전 초기 신라가 마침내 실체를 드러낸 사실이었다.

 

 

이를 증명하듯이 이곳에서는 적석목곽분 등장 이전, 즉, 기원전 1세기-서기 3세기 무렵 고분만 해도 목관묘 27기, 목곽묘 12기, 옹관묘 15기가 무더기로 확인됐다.

 

 

그 중에서도 더욱 압권은 조사단이 조양동 38호분이라고 명명한 목관묘였다. 기원전 1세기 후반 무렵에 축조되었다고 생각되는 이 무덤에서는 일광경(日光鏡), 소명경(昭明鏡), 사유경(四乳鏡) 등의 중국 수입품 동경(銅鏡) 4점이 출토됐다.

 

 

중국 수입품이 출토되었다고 무슨 대수일까. 하지만, 그런 수입품을 출토한 무덤이 기원전 1세기 무렵에 축조됐다면 그 의미는 사뭇 달라진다. 그것이 경주 땅에 유입된 정확한 통로는 알 수 없으나, 기원전에 이미 경주지방 거주집단은 중국대륙과 어떤 식으로건 교통하고 있었던 것이다.

 

 

이런 무역이 이뤄진 시점이 삼국사기 등이 말하는 신라 건국시점과 맞아떨어진다는 사실이다. 신라 건국신화에 의하면 박혁거세를 필두로 석탈해, 김알지의 소위 신라 삼성(三姓) 시조는 모두 외부 도래인이다.

 

 

이 때문에 신라 초기사 연구에서 이 유적이 차지하는 위치는 거의 절대적이었다. 물론 그 이후에 구정동이나 사라리와 같은 인근 지역에서 비슷한 시대 유적이 확인되기도 했으나 지금도 조양동 유적은 그 중요도에서 `절대강자"를 차지하고 있다.

 

 

이처럼 중요한 발굴이었음에도, 어찌된 셈인지 그 발굴보고서는 차일피일 미뤄지다가 발굴 종료 무려 20년이 지난 최근에야 완간됐다.

 

 

국립경주박물관은 1차 조사(1979) 성과를 담은 `조양동유적Ⅰ"을 2000년에 발간하고, 이듬해에는 2-5차 보고서 사진 편을 낸 데 이어 최근에야 그 본문편을 정리한 `경주 조양동 유적Ⅱ"를 냄으로써 마침내 무거운 짐을 덜게 됐다.(3)

 

 

 

<자료출처>

 

 

(1) [이한상의 발굴 이야기] [21] '신라 건국' 비밀 푼 조양동 유적 (daum.net) 2018.01.11.

 

 

(2) 신라 건국시조 박혁거세 실체 드러날까 (daum.net)2010. 6. 18.

 

 

(3) 경주 조양동유적 발굴 20년만에 보고서 완간 (daum.net)2004. 12. 4.